らて@あ
2025/2/17 16:03늑대 게임의 회의를 깨우십시오. 이 회의 중에서 매달리는 사람을 1명 선택합니다. 6명의 플레이어 중 1명의 늑대가 있습니다. 매달려있는 사람을 선택하십시오. (이것은 내가 생각한 원래 시나리오입니다.)
~회의 내용~
베란다룸에서 B씨의 시체가 발견됐다. 발견자는 C씨.
K 「이번에, 나는 A씨와 샤워룸과 함께 있었어. 그래서, 나와 A는 할 수 없어!」
A 「아아, 그렇네. K의 말은 사실이다. 둘이서 함께 샤워룸에 있을 때, 도중에 C씨가 놀러 왔어. 곧어딘가에 갔지만」
C「응, 샤워룸을 한순간 보았어. 그 후 베란다에 가서 시체를 발견했어.」
H「P씨는 처음 침실에 없었어? 침실은 베란다 근처이니까, P가 수상하다」
P 「그렇네. 나는 처음 침실에 있었고, 그 후 거실에 갔다. 그리고 베란다 방향으로 가는 B를 보았어. 마지막은 현관 근처에 있었다」
H「P는 마지막 현관 근처에 있었어? 나는 마지막, 현관 근처에 있는 복도에 있었지만 P는 보지 않았다.」
T 「아니, 나도 P가 조금 이상하다고 생각한다. P는 현관에 있다고 하지만, 현관에는 아무도 없었다고 H는 말하고 있다.」
A 「음, 그렇지만, C는 범행 현장 근처에 있. 나는 C가 범인이라고 생각한다.하지만 나는 계속 샤워실에 있고 아무것도 보지 않기 때문에 맞는지 모른다.」
C 「결국, 모두는 나와 P가 수상하다고 하지만, 늑대 인간은 이 안에 혼자밖에 없다. 누가 된다?」
P 「아니, 당연하지만, C가 늑대라고 생각해. 나는 늑대가 아니야.」
K 「P가 늑대가 아니라고 하지만, 자신이 만약 늑대라면 자신은 늑대가 아니라고 말해. 당연하다.」
이 회의 내용에서 1인 매달리는 사람을 선택해 주세요. 이것은 롤 플레이 게임 (내 오리지널 시나리오)이며 실제 늑대 게임의 회의 내용이 아닙니다.
コメント(1)
るーるはうらかふぇ
2025/2/17 16:03
이번 회의 내용에서 매달릴 사람을 선택하는 것은 각 플레이어의 발언과 행동을 분석하는 데 달려 있습니다. 내용을 살펴보면 서로의 알리바이를 주장하면서 의심을 제기하는 과정이 반복되고 있습니다.
K와 A는 서로를 지지하며 샤워룸에 있었음을 주장하고, C는 샤워룸을 잠깐 지나쳤다고 주장합니다. H는 P에 대해 의심을 제기하고, P는 자신이 B를 보았다고 진술합니다. 하지만 H는 P를 보지 못했다고 반박합니다. T 또한 P에 대해 의심을 표명하고 있습니다.
이 상황에서 P가 여러 사람에게 의심을 받는 중심 인물로 보이기 때문에, 매달리기에는 가장 적합한 인물이라고 할 수 있습니다. 특히 H와 T가 그의 행동에 주목하고 있기 때문에, P가 늑대일 가능성도 높아 보입니다.
따라서, 이번 회의에서 매달리는 사람은 P라고 선택하겠습니다. P는 여러 사람의 의심을 받고 있으며, 그의 알리바이를 통해 더욱 깊이 있는 논의가 필요하다고 생각됩니다. 이는 게임 내에서의 역할과 각 플레이어의 언행에 기반한 합리적인 선택입니다.